Q: Für wen sind die Erkenntnisse dieses Reports besonders relevant?

Dieser Report richtet sich primär an strategische Entscheider wie CIOs, CTOs, IT-Leiter sowie das C-Level-Management. Er ist ideal für Führungskräfte, die spüren, dass ihre IT-Kosten wachsen, der Output aber stagniert. Da die Studie auf den Erfahrungen von 305 IT-Verantwortlichen basiert, erhalten Sie einen direkten Benchmark zu den Herausforderungen Ihrer Peers.

Q: Woran erkenne ich, dass meine IT-Landschaft unter „Digitaler Sättigung“ leidet?

Ein klares Warnsignal ist das Verhältnis von Aufwand zu Ertrag. In unserer Studie bestätigen 55 % der Experten, dass unnötige Komplexität ihre täglichen Prozesse verlangsamt, statt sie zu beschleunigen. Wenn Ihre Teams mehr Zeit mit der Verwaltung bestehender Systeme („Keeping the lights on“) verbringen als mit echter Innovation, ist der Sättigungspunkt erreicht.

Q: Lohnt sich der Rückbau von Software auch wirtschaftlich?

Ja, absolut. Die Studienergebnisse belegen, dass sich die Reduktion von Komplexität zweifach auszahlt: Neben einer gesteigerten Akzeptanz bei den Mitarbeitenden berichten jeweils 42 % der Unternehmen von sinkenden Betriebskosten und einer geringeren Fehlerquote. Aufräumen finanziert sich somit durch die gewonnene Effizienz selbst. Die strategische Chance liegt jedoch in der Re-Allokation der Mittel: Freiwerdende Budgets ermöglichen den Übergang von starren IT-Inseln zu einer zukunftsfähigen, kontinuierlichen Integration (API-First). So wird sichergestellt, dass die gewonnene Freiheit direkt in die langfristige Marktfähigkeit investiert wird.

Q: Was genau verstehen Sie unter dem Begriff „Exnovation“?

Exnovation ist das bewusste und geplante Beenden von Technologien, Prozessen oder Dienstleistungen, die keinen hinreichenden Wert mehr stiften. Im Report beschreiben wir es als den notwendigen Gegenpol zur Innovation. Praktisch bedeutet das: Nicht genutzte Lizenzen kündigen, „Zombie-Server“ abschalten und Feature-Sets auf den Kern reduzieren, um Budget für Neues freizusetzen.

Q: Kann ich Ineffizienz nicht einfach durch den Einsatz von KI lösen?

Vorsicht, hier droht eine Falle. Unsere Analyse zeigt: KI wirkt als Verstärker. Sie macht effiziente Prozesse schneller, führt bei ineffizienten Strukturen aber nur zu „schnellerem Chaos“. Ohne vorherige Bereinigung der Datenbasis droht durch generative KI sogar eine Zunahme an digitalem Müll (<a href="https://cssh.northeastern.edu/what-is-jevons-paradox-and-why-it-may-or-may-not-predict-ais-future/" rel="nofollow noopener" target="_blank">Jevons-Paradoxon</a>). Exnovation ist daher die zwingende Voraussetzung für eine erfolgreiche KI-Strategie.

Question 1

Für wen sind die Erkenntnisse dieses Reports besonders relevant?

Accepted Answer

Dieser Report richtet sich primär an strategische Entscheider wie CIOs, CTOs, IT-Leiter sowie das C-Level-Management. Er ist ideal für Führungskräfte, die spüren, dass ihre IT-Kosten wachsen, der Output aber stagniert. Da die Studie auf den Erfahrungen von 305 IT-Verantwortlichen basiert, erhalten Sie einen direkten Benchmark zu den Herausforderungen Ihrer Peers.

Question 2

Woran erkenne ich, dass meine IT-Landschaft unter „Digitaler Sättigung“ leidet?

Accepted Answer

Ein klares Warnsignal ist das Verhältnis von Aufwand zu Ertrag. In unserer Studie bestätigen 55 % der Experten, dass unnötige Komplexität ihre täglichen Prozesse verlangsamt, statt sie zu beschleunigen. Wenn Ihre Teams mehr Zeit mit der Verwaltung bestehender Systeme („Keeping the lights on“) verbringen als mit echter Innovation, ist der Sättigungspunkt erreicht.

Question 3

Lohnt sich der Rückbau von Software auch wirtschaftlich?

Accepted Answer

Ja, absolut. Die Studienergebnisse belegen, dass sich die Reduktion von Komplexität zweifach auszahlt: Neben einer gesteigerten Akzeptanz bei den Mitarbeitenden berichten jeweils 42 % der Unternehmen von sinkenden Betriebskosten und einer geringeren Fehlerquote. Aufräumen finanziert sich somit durch die gewonnene Effizienz selbst. Die strategische Chance liegt jedoch in der Re-Allokation der Mittel: Freiwerdende Budgets ermöglichen den Übergang von starren IT-Inseln zu einer zukunftsfähigen, kontinuierlichen Integration (API-First). So wird sichergestellt, dass die gewonnene Freiheit direkt in die langfristige Marktfähigkeit investiert wird.

Question 4

Was genau verstehen Sie unter dem Begriff „Exnovation“?

Accepted Answer

Exnovation ist das bewusste und geplante Beenden von Technologien, Prozessen oder Dienstleistungen, die keinen hinreichenden Wert mehr stiften. Im Report beschreiben wir es als den notwendigen Gegenpol zur Innovation. Praktisch bedeutet das: Nicht genutzte Lizenzen kündigen, „Zombie-Server“ abschalten und Feature-Sets auf den Kern reduzieren, um Budget für Neues freizusetzen.

Question 5

Kann ich Ineffizienz nicht einfach durch den Einsatz von KI lösen?

Accepted Answer

Vorsicht, hier droht eine Falle. Unsere Analyse zeigt: KI wirkt als Verstärker. Sie macht effiziente Prozesse schneller, führt bei ineffizienten Strukturen aber nur zu „schnellerem Chaos“. Ohne vorherige Bereinigung der Datenbasis droht durch generative KI sogar eine Zunahme an digitalem Müll (Jevons-Paradoxon). Exnovation ist daher die zwingende Voraussetzung für eine erfolgreiche KI-Strategie.

Die Technologieeffizienz Studie 2026

Diagnose: Digitale Sättigung statt Wertschöpfung

Jetzt den Report kostenlos herunterladen

Was Sie in diesem Report erwartet

Holen Sie sich Ihre IT-Souveränität zurück

Häufig gestellte Fragen zu Technologieeffizienz

Für wen sind die Erkenntnisse dieses Reports besonders relevant?

Woran erkenne ich, dass meine IT-Landschaft unter „Digitaler Sättigung“ leidet?

Lohnt sich der Rückbau von Software auch wirtschaftlich?

Was genau verstehen Sie unter dem Begriff „Exnovation“?

Kann ich Ineffizienz nicht einfach durch den Einsatz von KI lösen?

Über MaibornWolff